67 comments

  1. Jarbas   •  

    Isto é CENSURA igual a da Argentina, onde era proibido noticiar os índices de inflação! É só olhar para a Argentina hoje e ver para onde estamos caminhando!!!!

  2. Nelio Roças   •  

    Concordo plenamente, e acho que esse é mais um sintoma de que realmente a economia de nosso país caminha para o atoleiro, visto não fosse fato, por mais autoritário que seja esse governo IMUNDO não reagiria com a truculência que fez. E mais, nem mesmo o banco teria tido essa atitude vergonhosa de desrrespeito a análise de quem é pago para analisar… BATOM NA CUECA!

  3. hassan   •  

    Perfeita a sua análise. Ou seja, o governo usou o poder velado do estado em prol de um grupo político, para intimidar e demitir pessoas que cumpriram com o seu seu dever. Pena que o judiciário em nosso país é disfuncional. Pois caberia uma bela ação indenizatória. Triste democracia a nossa.

  4. Djalma   •  

    Compactuo com sua análise .
    Perfeito, justamente isso que penso.
    A demissão dos analistas é apenas uma continuidade da política desse banco que não valoriza os profissionais que lá trabalham.
    Não bastasse isso, eles tem várias ações na justiça do trabalho por assédio moral.

  5. Cláudio   •  

    Concordo plenamente Marcelo…

  6. Daniel   •  

    Isenta e imparcial? Você ainda tem lampejos de humorista, Marcelo Madureira.
    Na minha opinião, o santander representa apenas os interesses do PSDB, e isto foi apenas mais uma jogada eleitoreira.

    • Henrique Nogueira   •  

      E você, como todo ptista, conhece nada de economia, fala asneiras aos ventos e tem plena convicção de estar certo – mesmo estando absurdamente errado.

    • Cristiano   •  

      Daniel contra fatos não há argumentos, acha mesmo que a condução da economia está correta?

    • Edson Mendes   •  

      caro Daniel,e bom se informar um pouco mais,você sabia que os banqueiros estão nadando em dinheiro com o governo do pt, quem falou isto foi o próprio ídolo seu.Você sabe alguma coisa a relação de lulla com JBS/SANTANDER/CELSO DANIEL/EIKE BATISTA/PAGTO DO DUDA LA FORA,OUTRAS COISITAS MAS,não deixe a emoção sobressair e razão,estamos vivendo um período negro meu amigo.

    • Fabio R. Silva   •  

      Existem hoje 3 tipos de pessoas no Brasil, os loucos/inocentes que acreditam na seriedade das pessoas do PT, os que já sabem que os PT é uma quadrilha que quer transformar o Brasil numa republica bolivariana e os comparsas, aqueles que vivem das benesses, lucram das mutretas desse partido/quadrilha. Em qual estas inserido? Es louco ou fazes parte da patota?

  7. Jorge   •  

    Infelizmente o circulo vicioso de governos que beneficiam bancos, empreiteiras, e demais indústrias estão acima do brasileiro médio que , quando muito, investem suas patacas na caderneta de poupança. Os altos investidores do Santander estão bem seguros .

  8. Antonio   •  

    Não se preocupem. Vai piorar muito. A Venezuela é logo ali. Ninguem faz nada contra esses abusos, logo eles acham que podem fazer qualquer coisa. Concordo totalmente com tua análise.

  9. Paulo Lacerda   •  

    Isto é chororô dos incompetentes.., a casa petralha está caindo e candidatura da “incompetenta” !!!! O jogo vai virar gente… se cada um de nós nos esforçarmos para fazer com que dois ou três amigos entendam o problemão que são esses petralhas bolivarianos Aécio vence… Voto AÉCIO p/ Presidente, ALCKMIN p/ Governador e SERRA para senador de São Paulo!! FORA PT!!

    • Ricardo   •  

      Essa turma ai faliu o País com FHC, em são Paulo nem Água tem agora e os caras tão há 20 naos e você quer que vote nesses incompetentes.

  10. Rosane   •  

    Concordo relativamente. Os funcionários citaram específicamente a Dilma e a reeleição dela como algo ruim para a economia.É claro que é, mas dessa forma parece campanha contra a reeleição dela e não uma opinião “isenta” sobre investimentos futuros. Detesto esse governo, tenho horror ao Lula e à Dilma, mas até eu achei de mau gosto essa correspondência do Santander.

  11. Jack   •  

    Quem criou essa polêmica foi o Uol e a Folha de São Paulo. Lembro que quando foi divulgada essa notícia, o UOL ficou quase o dia todo com uma manchete sobre o caso que dava a entender que a presidanta tinha sido vítima de um suposto preconceito. Aliás, o UOL/Folha passou a ter uma cobertura bem parcial das eleições de um tempo pra cá. Por que será?

  12. alex   •  

    A grande maioria que le essa noticia ou acessa a internet , entende um pouco sobre o que Brasil esta passando e o buraco que estamos indo. Acho que cabe a essas pessoas (nós) explicar aos demais o que esta acontecendo e tentar salvar o pais. Essa pessoa não tem culpa dessa ignorância, ela é apenas mais uma vitima. Não é indicar em quem votar , apenas indicar em quem não votar. Já conversei com a minha empregada e demais que entendo não ter acesso a isso. Você já conversou com sua empregada?

    • Thiago   •  

      Essa foi demais… Bom para um blog de humor… Marcelo Madureira, você já conversou com sua empregada?
      É assim que o Brasil deveria melhorar? Demais…

  13. Tania   •  

    E o pais de merda continua assim sem nada só imposto

  14. Bruno Casagrande de Souza   •  

    Tá certíssimo! Tinha que ser engenheiro de produção do Fundão!

  15. ANA CASTELLO   •  

    Parece que a lua de mel acabou.. nunca os banqueiros amaram tanto a uma pessoa quanto amaram o Lula: lucros estratosféricos, vendas de folhas de pagamento, financeiras fazendo empréstimos para idosos de 90 anos em cada esquina, financiamentos, parcelamentos, crédito até para poste…. Deram tanto dinheiro a ele e ao partido que o Lula até virou elite, branca, paulistana, com uma esposa que tem até passaporte italiano (é verdade?)…. aprendeu a voar de jatinho de empresários, banqueiros, empreiteiros, andar com seguranças, beber uísque do bom…. Vai ver os banqueiros estão tão desiludidos quanto a classe média….

  16. Claudinei Garcia   •  

    Marcelo, você é grande em um país de “pequenos”. Tem minha admiração e meu respeito! Também não tenho conta no Santander……. e jamais terei!

  17. neline   •  

    Eu acho que você não deveria sair de férias nunca!

  18. Valdir   •  

    Porque os clientes, não fazem retirada em massa de seus investimentos, aí veríamos que ações a banco faria.

  19. lula   •  

    Eta governinho mixuruca.

  20. Fabio   •  

    A subserviência do Santander será paga com mais retaliação. Prefeituras controladas pelo PT já cancelam convênios, acordos, etc. De nada adiantará. Nada do que o Santander fizer será suficiente para aplacar a ira petista e continuará sendo emparedado.

  21. S. Lincoln   •  

    E o sindicato dos bancários não defendeu e nem vai defender a bancária demitida para satisfazer a vontade do ‘barba’? Ou não tem compromisso com os trabalhadores em bancos?

    • Zulmira de castro guimarães   •  

      S. Lincoln se vc não sabe fique sabendo!!! O sindicato dos bancários está nas mãos do maldito PT…

  22. MARCELO JACCOUD   •  

    É evidente que o banco quer continuar ganhando com os juros altos aqui do Brasil. Tem, portanto, o maior interesse em ficar bem com o governo. Essa de defender os correntistas parece até piada. Quem ganha dinheiro com banco é o banqueiro. Os cliente acham que ganham!! O PT tá desesperado pq a crise está “apertando” o eleitorado e eles acharam que isso só ocorreria após as eleições.

  23. Heinz G. Wolf Junior   •  

    Marcelo meu amigo, a atitude do Santander é simplesmente vergonhosa. Como você disse, estes profissionais foram contratados justamente com o intuito de proteger os clientes do banco, e não puxar o saco de um governo corrupto, ditador e INCOMPETENTE como o de Dilma Rousseff!!!!!

  24. Bruno Gelmi   •  

    Me diga pra onde estes analistas demitidos foram que meu dinheiro os seguirá.

    • Patricia   •  

      Também quero saber porque tô mal assessorado agora

  25. guerra   •  

    É a velha história de matar o mensageiro. O pessoal tem de fazer a análise. Faz e é mandado embora. Mas o bode continua na sala.

  26. João Batista Leme   •  

    Concordo com tudo que disse. E se tiverem que demitir “responsáveis” tem que ser o governo todo… Eles, o governo, são respinsáveis por essa economia fraca e em frangalhos. Temos que trocar este governo! Urgente!

  27. marcio   •  

    Marcelo Madureira concordo com tudo que vc disse. E fico aliviado com fato de eu não ser correntista tá deste marbanco.

  28. Patricia   •  

    Pois é Marcelo… eu tenho

  29. Adalberto Neto   •  

    Eu tinha dinheiro no Banco Santander. Quando li esta análise fiquei orgulhoso do meu banco, vi que ele sim cuidava bem do meu dinheiro. Depois da reação ridículo da Dilma e do PT e da consequente “arregaçada de calças” do banco, já decidir vou procurar outro banco. Essa era a chance do Santander mostrar aos seus correntistas que era sério e que não ia se curvar as vontades deste partido ridículo com tendências claras ditatoriais. Perderam um cliente e espero que muitos outro também.

  30. nivea   •  

    Concordo e recomendo: FUJAM DO SATÃ DER!

  31. Paulo Teles   •  

    Marcelo, sou teu fam de carteirinha e parabéns pelos comentários sempre bem colocados. Essa PTralhada tem que levar muita cadeia por conta do que estão fazendo com o nosso Brasil.

  32. Luciano   •  

    Meu caro ..
    Já dizia o ditado ” quem tem c. tem medo” .
    O Santander como entidade financeira é uma concessão governamental como o são as rádios , tvs etc.
    Podem ser concedidas e revogadas .O banco cumpriu o protocolo do “beija-mão” para salvaguardar seus interesses . Por conta desta política interna, eu também, se fosse cliente procuraria uma outra instituição para resguardar minhas economias .
    De sabujos o brasil está cheio….
    Ontem o FMI chancelou tudo que o banco disse . O pateta da fazenda já cacarejou a desculpa esfarrapada de plantão . Quando ouço as justificativas do governo lembro da infância quando tínhamos a figura do “Joãozinho do passo certo” . Todos estavam sempre errados ,só o Joãozinho certo .
    Brasil, um país de tolos ……..

  33. Paulo   •  

    O Santander é tão covarde que cometeu um crime, acusou o funcionário e esta revista (Veja) podre com seus blogueiros podres ainda vem tentar justificar o mal feito. Jogo contra o País e ainda querem sair bem!

  34. Sergio   •  

    Caro Marcelo Madureira:
    O pior tipo de censura é a autocensura!
    A economia brasileira está atolada na m* até o pescoço e a presidanta quer nos convencer a tapar o nariz para não sentir o cheiro!

  35. Ricardo Lins   •  

    Eu não sei quem é pior… Essa turma esquerdista dos Black Blocs ou esses reacionários da direita. Dois lados da mesma moeda fanática e radical. E é emblemático o fato de ambos serem truculentos e violentos. Os Black Blocs quebram vidraças e patrimônio público. Os reaças demonizam o PT, mandam a Dilma tomar naquele lugar, são todos enfezadinhos e tem o delírio de que se a Dilma sair do poder a corrupção vai acabar. kkkk… Com o playboy de Minas de Presidente ??? Vai é aumentar, porque a mídia esconde a corrupção dos tucanos, como acontecia na era FHC, onde o PSDB e a direita, o PFL, roubavam a vontade. E a justiça vai na mesma toada da mídia. Na época o MP engavetava as denúncias, o Supremo não julgava ninguém e nenhum tucano ia preso. A começar por FHC, que comprou sua reeleição por 200 mil reais por deputado. Mas daí o Madureira não lembra nem xinga FHC, como ele fez com Lula…

    • Neo Reaça   •  

      Rsss…….parece aqueles vídeos que na hora do susto o cara sai do armário. Ricardo, não há problema algum em ser petista (fora a burrice ou interesse) mas é de uma sabujice nojenta começar um comentário pretendendo uma suposta isenção partidária (ou ideológica), com esse mimimi de “um lado faz isso” e “o outro lado faz aquilo”. Depois vem o grosso do comentário com uma subserviência de dar dó. Não se deste conta do ridículo?

      • Ricardo   •  

        Ricardo Maramaldo, ele não foi ridículo não, no Governo FHC/DEM, o que não faltou foi corrupção, sendo todas as denúncias engavetadas, inclusive mesmo com a compra de votos sendo denunciada pelos próprios constituintes que confessaram ter recebido propina pra votar a favor, o barulho era pequeno, como a P36 que afundou e não teve culpado, apesar do sindicato alertar para a Tragédia anos antes. A ELITE se cala para os maus feitos do governo que eles querem.

  36. Denisio   •  

    A omissão da grande maioria do povo brasileiro está destruindo o Brasil, achei legal compartilhar com todos esse texto, amo o meu país e esses políticos corruptos não me representa!

    OMISSÃO

    Lavar as mãos, diante de uma situação onde você têm conceitos estabelecidos, não libera da responsabilidade do resultado final como se, não houvesse um apoio dado a um dos lados da contenda. A maioria das pessoas acredita que o ato de não se envolver é sábio e, mesmo diante de uma clara situação onde existe algoz e vítima não se pronuncia em nome da justiça.

    Uma frase que resume bem a implicação da opção de não se envolver é esta: “Para que o mal triunfe basta que os bons não façam nada”. Foi o que nos disse Edmund Broke, filósofo irlandês no século XVIII, quando é visível a diferença de forças, onde percebemos que há uma intenção malévola agindo sobre uma pessoa ou situação em desvantagens de recursos, é nosso dever tomar partido para a resolução.
    Podemos perceber que a sociedade moderna se afasta cada vez mais de suas responsabilidades sociais individuais, colocando todo peso da resolução de problemas, seja eles quais forem, nas mãos do estado, da entidade pública ou de Deus. Alias, a frase: “Deus sabe o que faz” livra muita gente de pelo menos tentar fazer algo por outro pessoa.

    Pôncio Pilatos ficou famoso lavando as mãos diante de uma situação que ele sabia estar errada, não tomou partido mesmo tendo o poder de resolução e, nós sabemos o resultado desta história. A inação, ou não ação, é uma tomada de decisão. Não participar ativamente de uma resolução de conflito, tendo condições para isso e, permitir que o valor negativo prospere na situação é fugir da responsabilidade de agir contra a ética. Todos nós sabemos quando agimos assim, ninguém opera na ignorância de juízo crítico e, se assim for, está livre de ônus.

    A pergunta que vem a seguir é, que ônus seria este? Quando os participes de uma sociedade se omitem diante de injustiças a entidade negativa ganha forma e, com algum tempo, acaba por atingir todos deste ecossistema.

    Deixando a religião fora deste questionamento, podemos analisar outro ícone neste raciocínio. Na iconografia dos santos podemos ver a imagem da Nossa Senhora das Graças, também conhecida como Nossa Senhora da Medalha, onde ela se apresenta com o semblante plácido, calmo enquanto o pé esquerdo, desnudo, esmaga a cabeça de uma serpente. Seu rosto não aparenta raiva ou esforço envolvido no ato de, com força, pisar no animal rastejante.

    O simbolismo é a luta do bem contra o mal. O sujeito não precisa se envolver, ruidosamente, no combate ao que considera injusto. Sua ação não necessita de envolvimento emocional apenas do posicionamento correto. O ato de tomar partido pelo injustiçado requer distanciamento emocional até mesmo para salvaguardar o pensamento analítico que sempre fica prejudicado quando imerso em forte emoção.

    Finalizando: omissão está mais próximo da covardia do que da imparcialidade. Caso cada um de nós agíssemos com vigor, todas as vezes que a injustiça fosse percebida como tal, os agentes do mal teriam menos espaço para expor suas intenções.

    Prof. Msc. João Oliveira

  37. André Bonora   •  

    Marcelo, o dia que lí essa notícia imaginei eu que a tal carta contivesse alguma ofensa pessoal a algum membro desse partidinho ordinário. Surpreso fiquei ao ler essa carta e não ver, como você mesmo disse, nada que a gente já não estivesse de saco cheio de ler. Sinto que Brasil hoje é uma Enron em curso… as manipulações contábeis que essa gente vem fazendo (isso as que sabemos… imagine as que não temos conhecimento) uma hora vão explodir e o mercado caga para as pessoas. Foda-se quem está lá… o lance do mercado é mercadológico… Obviamente a opinião não poderia ser outra.
    Lamento pela “expiação” dos funcionários envolvidos.
    Se eu fosse o CEO do Santander eu promoveria os funcionários pela seriedade e profissionalismo do texto.
    E tenho dito!!!

  38. anonima   •  

    O Brasil esta muito acostumado com as benesses da mãe brasileira (O Estado) em qualquer lugar do mundo tanto os bancos como qualquer outra empresa privada visa o lucro,a empresa que não fizer isto esta fadada a falência. O Banco Santander deu um tiro no PE e apenas validou o que todo mundo sabe o Brasil esta falido e no B A BA bem simples quem gasta mais do que ganha , faliu!

  39. antoniojr   •  

    Marcelo para presidente.

  40. Plínio Santos   •  

    O Lula já sabemos é um pilantra, e não podemos esperar nada dessa gente do PT. Mas o presidente do Santander mostrou ser um borra-botas sem firmeza de caráter, fraco para estar nessa posição no mundo dos negócios. Pois ao ceder as pressões de um partido político, e não a favor de seus clientes, demonstra estar desqualificado para o cargo Estou desapontado com a falta de coerência desse presidente do Santander.

  41. Carlos Augusto   •  

    Santander Notícias – Comentário Macroeconômico – julho/2014
    “A econômia brasileira continua apresentando bom crescimento, inflação baixa e superavit em conta corrente. A manutenção da confiança e o otimismo crescente em relação ao Brasil tem alavancado a popularidade da Presidenta que vem subindo nas últimas pesquisas e que vem contribuindo para a subida do Ibovespa. O cenário deve se manter no médio e longo prazo o quê deve levar a uma subida ainda maior de Dilma Rousseff nas pesquisas. Se a Presidenta se mantiver nas pesquisas o cenário positivo deve prevalecer, o Real irá valorizar, o dolár depreciará e a taxa de juros cairá. As ações da Petrobrás podem disparar. Este último cenário estaria mais de acordo com o fortalecimento de nossos fundamentos macroeconômicos. Diante desse cenário converse com seu Gerente de Relacionamento Select para alocar os seus investimentos da melhor maneira.” Assinado: Renato Aragão (Didi Mocó) – Novo Analista Senior do Santander

  42. Eli   •  

    Acho que o governo está correto! tem mesmo que jogar duro com essa turma de espanhóis. Pq não vão dar pitacos no seu País que a economia não anda tão boa assim? De mais a mais penso que o PT deverá ganhar com facilidade a próxima eleição, apesar de não aceitarem essa será a melhor solução para nosso Brasil. A concorrência é incompetente e o Sr. Aécio não tem a menor chance! Histórico ruim e político fraco. Resumindo: Discordo de voce!

    • Jesiel Eustáquio da Cunha   •  

      Tadinho do Eli

  43. Tenho cópia de uma carta do Roberto Campos, ainda simpatizante de Marx, datada de 17 de outubro de 1949, enviada de Nova York para seu colega Santiago Fernandes. ambos participaram da delegação brasileira na Conferência de Bretton Woods, em 1944. Pelo mesmo motivo financeiro que a Argentina, aceito ofertas, inclusive do Santander.

  44. Agora não foi uma equipe brasileira que sentenciou a economia do brasil “à morte” foi um jornal alemão, a primeira pergunta que me veio a cabeça foi: E agora será que a equipe da Presidente vai mandar demitir os alemães também????” Pois essa corja sinceramente falando esta fora de controle no pais mandando e desmandando sem pensar num futuro, não creio também que a solução estará no candidato do 45, porém a primeira coisa a se fazer é realmente tirar esses comunistas que adoram uma propaganda e ajudar aos “irmãos comunistas” do poder e tentar recolocar a casa em ordem, porém como se vê na CBF, nada muda pois as cabeças no poder não mudam, não adianta de nada trazer um novo treinador (presidente) se a gente não trocar todos os viciados em poder de brasilia… Enquanto a eleição for decidida pelo que melhor paga pelo voto as coisas no país infelizmente não mudarão… Triste Realidade Brasileira

  45. Marco Ascensao   •  

    Você,(leitor),”acha”,que o “recebedor” do BOLSA saberá diferenciar,( e Ler…),um “Aplicador “em” Bolsas?”
    ( vai ´´e “segurá’ meió a “borsa” né? )
    He,He,He…

  46. Pompeu Teles   •  

    Só tem um pequeno detalhe, o banco identificou uma reação inesperada de grande parte dos seus clientes que não gostaram do comunicado é o interpretou como apologia política e ainda segundo divulgado em alguns blogs houve fechamento de contas…o banco mais que depressa fez o que seria recomendável para preservar seus lucros e agradar seus clientes, entrou com o plano de contigência e colocou a culpa nos reponsáveis pela polêmica nota, o resto é blábláblá…ditado é verdadeiro, manda quem pode e obedece quem tem juizo (o banco mandou publicar a nota), no fim a corda arrebenta do lado mais fraco (os responsaveis pela nota serão demitidos), e o banco seguirá…e fim.

  47. Neo Reaça   •  

    Marcelo,
    Estou aguardando alguma ligação do telemarketing do Santander me oferecendo algum produto……hehe

  48. tudo isso é uma merda…não gosto de Lula e Dilma, nem acho que banco tenha que fazer esse tipo de comentário. Mas tb acho preocupante as pessoas depositarem as esperanças nessa turma do PSDB…temos que procurar uma outra alternativa…sou a favor de tirar o PT….mas, só há pilantras nesse meio político. Tá igual ao Futebol. Aécio?Eduardo Campos? Luciana Genro? Se correr o bicho pega, se ficar o bicho come. Resumindo, termino como comecei: estamos na merda. obs: o casseta metia pau no FH, sim. Vejam os programas dos anos 90. Enquanto isso, os devotos do barbudo estão batendo no peito, dizendo que somos a 6a economia do mundo. É um país bipolar.

  49. Luiz Fernando   •  

    Marcelo, com certeza está pintando um clima boliviano em nosso pais, e com as eleições chegando é um descobrindo podre daqui e dali um jogo de cartas marcadas, e nesse atual senário politico aonde não se tem mais um representante do povo,um estadista que coloque esse pais nos trilhos certos, espero que em outubro o povo brasileiro faça a escolha certa.

  50. JOSÉ CARLOS MONTEIRO   •  

    Sou brasileiro, com muito orgulho, com muito amor. Mas qual a sua opinião: Austrlia ou New Zelana para imigrar????

  51. Jesiel Eustáquio da Cunha   •  

    Marcelo o SANTANDER foi colocado numa saia justíssima. Se tivéssemos um governo democrático o banco poderia simplesmente defender sua funcionária que nada mais fez que cumprir sua obrigação alertando seus cliente para um fato, não espalhando boatos, Acontece que se assim o fizesse se exporia à vingança do PT. Não tenhamos dúvida sobre isto. Poder eles têm, escrúpulo lhes falta. Será que alguma empresa mesmo fora do ramo financeiro pode confrontar este pessoal? Veja no youtube as denuncias do Silas Malafaia.Será que nossos tribunais superiores dariam resguardo ao direito de quem questionasse alguma medida arbitrária do Governo? Enquanto durar esta situação política melhor se lembrar do ditado popular “Manda quem pode e obedece quem tem juízo”. O voto é nossa arma. Por enquanto.

  52. Felipe   •  

    Pessoal, esse discurso do medo não cola mais

Deixe uma resposta